La segunda sesión de la vista preliminar por las cuentas de la Juventus se abrió con un giro. El fondo libio Lafico pidió ser admitido entre las partes civiles como accionista.
La vista se suspendió de inmediato para que las defensas de los acusados, entre ellos Andrea Agnelli y la propia Juventus, llamada como persona jurídica, pudieran hacer sus valoraciones.
Una vez de vuelta en el tribunal, la Juve pidió que no se admitiera no sólo al fondo Lafico, sino también a Codacons y a algunos accionistas, que también habían pedido sumarse a la acción civil.
La solicitud fue impugnada por los abogados de las partes civiles.
El juicio
Recapitulando: en el Tribunal de Turín, ante el Gup Marco Picco, se está celebrando la vista preliminar de la llamada investigación Prisma, en la que se decidirá si se envía o no a juicio a 12 exejecutivos y directivos de la Juventus.
Una vez recibidas las motivaciones del llamado affaire de las plusvalías, es muy probable que la próxima vista ante el Tribunal Federal se fije antes del próximo 25 de mayo. Será entonces cuando el Tribunal, tras leer las indicaciones del Collegio di garanzia, remodelará la sanción que, casi con toda seguridad, se verá ligeramente reducida respecto a los 15 puntos otorgados el pasado 20 de enero.
Llegados a este punto, la Juve podría presentar un nuevo recurso, pero aún no es seguro que lo haga. Lo más probable, de hecho, es que todo dependa de la situación clasificatoria en la que se encuentre una vez llegue la nueva sanción.
El objetivo de los bianconeri es jugar la próxima Liga de Campeones y si la nueva sanción no privara al equipo de Allegri de participar en la máxima competición europea, el club podría decidir no hacer interminable la batalla legal.
También porque en el caso de que el juicio no termine antes del verano, la Uefa -que ha decidido esperar a ver, al menos hasta final de temporada, qué decide la justicia italiana- entraría casi con toda seguridad de oficio en el caso y eso no sería una buena noticia para la Juve.
¿El juicio en otro lugar?
El Tribunal de Casación decidirá si el juicio por las cuentas de la Juventus debe celebrarse en Turín o en otro lugar.
Así lo ha decidido el gup Marco Picco, que ha pedido al Tribunal Supremo que se pronuncie sobre la cuestión de competencia territorial planteada por la defensa.
El juez también fijó la fecha para la reanudación de la vista preliminar el 26 de octubre.
Bellacosa, abogado de los bianconeri, recordó que, en opinión de la defensa, la sede competente para el juicio es Milán o, en su defecto, Roma. "El juez valoró como grave la cuestión que propusimos, por lo que de forma muy razonable remitió el asunto al Tribunal de Casación", añadió.
La fecha de la justicia deportiva
El Tribunal Federal de Apelación de la FIGC, según informa Ansa, ha fijado el lunes 22 de mayo como fecha para la vista sobre la reevaluación de la sanción a la Juventus por el caso de las plusvalías.
El 20 de abril, el Collegio di Garanzia de Coni había devuelto el procedimiento al Tribunal para la redefinición de la sanción de -15 infligida inicialmente a los bianconeri.
En cuanto al procedimiento deportivo, según ha confirmado Maurizio Bellacosa, uno de los abogados de referencia del club juventino, el escrito de defensa se presentará antes del 17 de mayo.
El abogado también añadió: "Las motivaciones de la junta de garantes en el caso de la Juventus por la cuestión de las plusvalías no nos convencen en muchos argumentos, pero tenemos varios puntos que volver a combatir ante el Tribunal Federal de Apelación".